【徹底検証】AOMEI Backupperのバックアップ機能をレビュー｜エディション別の違いと最適な選び方

はじめに

「PCのバックアップ、そろそろ真面目に考えないと……」と思いつつも、多機能なソフトを前に「結局、自分の環境にはどの機能が最適なの？」と迷っていませんか？

AOMEI Backupperは、その圧倒的な軽量さと操作の簡便さで、世界5,000万人以上のユーザーに選ばれている定番ソフトです。しかし、バックアップと言っても「システム」「ディスク」「ファイル」など種類が多く、エディションによっても使える機能が異なります。

本記事では、AOMEI Backupperの主要なバックアップ機能を実務目線で徹底レビューします。これを読めば、あなたにとって最適な「守り方」が明確になるはずです。

AOMEI Backupper全体の概要や評判については、まずこちらの記事をご覧ください。

この記事を読むと分かること

この記事を読むと分かること

4つのバックアップ機能の使い分け
- システム、ディスク、パーティション、ファイルの各機能が、どのようなシーンで役立つのかを具体的に把握できます。
「自動化」による手間の解消
- 増分・差分バックアップや、古いデータを自動削除する「スキーム機能」を使い、一度設定したらあとは忘れてもいい運用方法が分かります。
エディション別の決定的な違い
- 無料のStandard版と有料のProfessional版（あるいはServer版）で、バックアップ運用にどのような差が出るのかを比較表で確認できます。
実務目線での詳細レビュー
- 動作の軽快さ（PC負荷）や管理のしやすさなど、実際に運用する際のリアルな使い心地を3つの評価軸で解説します。
日本語サポートという最大の安心材料
- なぜ海外メーカー直販ではなく、日本公式パートナーの「Download GoGo!（ノイテックス有限会社）」で購入することが「データの命綱」になるのか、その理由が分かります。

あなたの守り方はどれ？ AOMEI Backupperの4つのバックアップ機能の使い分け

AOMEI Backupperには、目的別に4つの入り口が用意されています。まずは以下の比較表で、あなたのやりたいことに最適な機能とエディションを確認しましょう。

エディションごとの違いについて

各エディションの違いや選び方については別記事で解説予定です。本記事では以下のようにざっくりとイメージを持っていただければ大丈夫です。

エディション名	概要
Standard	お試し用の無料版
Professional	個人での本格利用を想定した有料版
Workstation	Professionalの法人向けバージョン
Server	サーバーでのバックアップ利用向けのバージョン
Technician	Workstationの上位互換で、対象となるPCの台数が無制限という点が特徴
Technician Plus	Technicianの上位互換で、無制限対象にサーバーも加わっている点が特徴

機能名	保護・コピー対象	主な利用シーン	Standard	Professional	Workstation	Server ¹	Technician	Technician Plus
システムバックアップ	Windows OS・設定・アプリ	PCの調子が悪い時のリフレッシュ、OSの丸ごと保護	○	○	○	○	○	○
ディスクバックアップ	HDD / SSD全体	新しいSSDへの交換、ドライブ丸ごとのデータ移行	○	○	○	○	○	○
パーティションバックアップ	特定のドライブ (Dドライブ等)	特定の区画だけをバックアップ・管理したい時	○	○	○	○	○	○
ファイルバックアップ	写真・書類・フォルダ単位	うっかり削除や上書きミスからの復旧	○	○	○	○	○	○

なお、バックアップ機能の一般的な定義の違いについては以下のイメージを参照してください。

「容量不足」と「面倒くささ」を解消するAOMEI Backupperの自動化技術

バックアップにおいて、多くのユーザーが挫折する原因は「手動でやるのが面倒」「すぐに保存先の容量がいっぱいになる」という2点です。

AOMEI Backupperは、高度な自動化技術によってこれらの問題をスマートに解決しています。

自動化・効率化機能エディション別比較表

機能名	役割・メリット	Standard (無料)	Professional以上
増分バックアップ	変更分のみ保存し、時間と容量を節約	○	○
差分バックアップ	初回からの変更分のみ保存（復元がより高速）	×	○
バックアップスキーム	古いデータを自動削除し、容量不足を防ぐ	×	○
ホットバックアップ	作業を止めずに裏側でバックアップを実行	○	○

なお、技術そのものの一般的な定義については以下のイメージを参照してください。

この「自動化」がもたらす3つのメリット

自動化による3つのメリット

「増分・差分バックアップ」でバックアップを高速化
- 毎回すべてのデータを保存し直す必要はありません。「前回から変更があった分だけ」を保存するため、2回目以降のバックアップは驚くほど短時間で終わります。
「バックアップスキーム」でHDDのパンクを未然に防ぐ
- これがProfessional版以上を強く推奨する最大の理由です。「最新の3世代分だけ残して、古いものは自動で消す」といった設定が可能です。これにより、バックアップ先の容量が溢れてエラーになる心配から一生解放されます。
「ホットバックアップ（VSS）」であなたの手を止めない
- 仕事中にバックアップの時間が来ても、PCを再起動したりアプリを閉じたりする必要はありません。Windows標準のVSS技術を利用し、作業の裏側で静かにバックアップが進行します。

【実機レビュー】Windows PCでProfessional版AOMEI Backupperのバックアップ機能を3つの評価軸で徹底検証

AOMEI Backupperのバックアップ機能を、実際に導入・運用する際に重要となる「3つの評価軸」でレビューしました。どの機能が自分の目的に合っているか、具体的にイメージしてみてください。

レビューの評価軸

今回のレビューの評価軸は以下のとおりです。

3つのレビュー評価軸

動作の軽快さ（スピード・PC負荷）：作業を邪魔しないか
管理の賢さ（容量節約・自動化）：放っておいても大丈夫か
設定の自由度（保存先・スケジュール）：思い通りの運用ができるか

結論から言うと、

管理の賢さ（容量節約・自動化）：放っておいても大丈夫か
設定の自由度（保存先・スケジュール）：思い通りの運用ができるか

の2点はどのバックアップ機能でも共通した操作が可能だったので、評価が分かれる要素とはなりにくい印象でした。そのため、「動作の軽快さ（スピード・PC負荷）：作業を邪魔しないか」という観点を重点的に確認していただき、ご自身の利用目的に適しており、快適に利用できそうなバックアップ機能はどれかを判断するための参考としていただければと思います。

レビューにおける前提事項

なお、今回レビューする環境は以下の通りです。バックアップの動作確認まで行いますので、一般的な家庭で使われるような十分な通信環境を確保しています。

また、バックアップ先を外付けUSBにしているため、インターネット越しのクラウドストレージ環境などをバックアップ先にするよりも比較的バックアップ速度は速くなると思いますが、その点もご留意ください。

項目	内容
PC	Windows11²
AOMEI Backupperのバージョン	Professional
通信環境	100～200Mbps（上り／下り両方）
バックアップ先	外付けUSB（128GB）

【レビュー総括】バックアップ機能別：レビュー比較表

総括としては、「どのバックアップ機能を選択しても一貫して高い利便性を得られる」という結論になります。

その上で、よほどの細かい運用条件がない限り、迷ったら、運用をシンプルにするために「システムバックアップ」を選択すればいいのではないかと思いました。

機能名	スピード・負荷	容量節約・自動化	設定の自由度	レビュー評価
システム	★★★★☆	★★★★★	★★★★☆	迷ったらこれ！ OS全体を最短で保護できる最優先機能。
ディスク・パーティション	★★★★☆	★★★★★	★★★★☆	大容量向け。ストレージ交換や物理故障への備えに最強。
ファイル	★★★★★	★★★★★	★★★★★	日常使いに。特定の重要データだけを秒速で保護。

以降、詳しく見ていきます。

システムバックアップ機能のレビュー詳細

システムバックアップについては以下のような固有の前提条件のもとで作業を実施しました。

項目	内容
バックアップ元	システム（C）
バックアップ元サイズ	80GB
バックアップ方式	フルバックアップ

評価軸①：動作の軽快さ（スピード・PC負荷）

スピードやPC負荷については手元で計測したところ、以下のような結果が得られました。

PC負荷について

PC負荷については、「バックアップ処理の仕組み上、基本的にはデータを流すだけのストリーミング処理であり、メモリに大量データを読み込むなどの処理が不要であること」や「今回のバックアップ先が外付けUSBであること」を考慮し、メモリ負荷が性能面でのボトルネックとなる可能性を排除しています。そのため、CPU使用率を計測しています。

計測項目	計測値
バックアップ経過時間	27分
バックアップ中のCPU使用率（平均）	10%

AOMEI Backupperのバックアップ進行状況と詳細設定画面. — システムバックアップ中の様子

AOMEI Backupperのバックアップ成功を示す緑のチェックマーク. — システムバックアップ完了時の様子

「80GBのサイズのシステムバックアップであり、かつフルバックアップ」という条件下でも「30分」という優秀な成績で完了しました。

バックアップ作業中のCPU使用率も平均して「10%程度」と余裕があり、並行してWebブラウザ操作やその他デスクトップアプリの使用をしていても軽快な動作を確認できました。

AOMEI Backupperのデータ圧縮や暗号化のアルゴリズムが最適化されている点などが影響しているのではないかと考えています。

評価軸②：管理の賢さ（容量節約・自動化）

「容量節約・自動化」という観点では、以下の2つの設定が可能である点が優秀であると感じました。

自動バックアップの設定
バックアップスキームの設定
インテリジェントセクターバックアップの設定

まずはなんといっても「自動バックアップの設定」があることです。バックアップ作業は都度都度手作業で実施することは作業効率化や作業ミスの削減のためにもなるべく避けたいものです。

AOMEI Backupperでは以下の画像のように簡単に自動スケジュールを組めるようになっており、作業者の手間を取らせず作業の安全性も確保できる下地が整っていると感じました。

AOMEI Backupperのバックアップスケジュール設定画面のスクリーンショット. — 自動バックアップの設定画面の様子

次に「バックアップスキームの設定」ですが、以下の画像のように、「増分バックアップ」、「差分バックアップ」に加え、バックアップ後の世代管理に使える「バックアップ自動クリーンアップ」など多種多様な設定が存在しています。

AOMEI Backupperのバックアップ設定画面のスクリーンショット. — バックアップスキームの設定画面の様子

また、「インテリジェントセクターバックアップの設定」については、詳しい仕様は調査しておりませんが、「実際に使用されているアクティブファイルのみを厳選してバックアップする」という設定のようです。「バックアップしたけど使われず容量を圧迫するだけの存在になっているファイル」などの無駄なファイルが出てしまうのを未然にかつ自然に防いでくれる効果的な設定であると思います。

総じて、「容量節約・自動化」という観点では、一般的な選択肢を網羅しつつ、インテリジェントセクターバックアップのような独自性が見える設定も含まれているなど、「作業の面倒くささ」、「管理の煩雑さ」を解決してくれる頼もしい設定が豊富にある印象でした。

評価軸③：設定の自由度（保存先・スケジュール）

設定の自由度という観点でいうと、そもそもかなり豊富な設定があるという印象です。その中でも今回は以下3つにピックアップしてみます。

保存先の設定
バックアップスケジュールの設定
通知設定

まず「保存先の設定」ですが、以下の画像のように「PC内部」、「PC外付け媒体」、「ローカルネットワーク上の保存先」、「インターネット越しのクラウド環境」など多種多様な保存先を設定できます。

パソコンのファイルエクスプローラー画面のスクリーンショット. — バックアップ保存先の設定画面の様子

特定の環境下にしかバックアップできないなどの社内規定がある場合でも、AOMEI Backupperであればカバーできる可能性が高いのではないでしょうか。

次に「バックアップスケジュールの設定」ですが、「間隔」や「開始・終了時刻」の設定にとどまらず、「Windowsのタスクスケジューラと連携したバックアップ起動トリガーの設定」や「イベントトリガー」という特定のイベントをトリガーにしてバックアップを実行できるようにするための設定など、非常に柔軟性の高い設定が可能であると感じました。

最後に「通知設定」ですが、基本バックアップ中にも別の作業が可能であるため、バックアップが終わったことに気づかず後続作業が遅れてしまうといった事態は防ぎたいものです。そのようなときにAOMEI Backupperであれば「メールサーバーの設定」をすることにより、自動通知をしてくれるようになります。

個人的には「PCのデスクトップ画面通知」も備わってくれていればベストでしたが、メール通知だけでも十分に作業をサポートしてくると感じました。

総じて、「設定の自由度」もかなり優秀で、特定の環境や業務上の社内規定などをクリアしてAOMEI Backupperの優れたバックアップ機能を使っていける可能性を大いに秘めているのではないでしょうか。

ディスク・パーティションバックアップ機能のレビュー詳細

ディスク・パーティションバックアップについても同じようにレビュー結果を見ていきます。

なお、「機能そのものの違い」というよりは、実際の利用場面を想定したときに、「ディスク丸ごと」か「ディスクの中のいくつかのセクションを選択するか」のように運用上の選択で違いが出てくるという考えのもと、「ディスク」と「パーティション」を分けてレビューすることはせず、ほぼ同一機能として扱っています。

項目	内容
バックアップ元	Cドライブ全体
バックアップ元サイズ	35GB
バックアップ方式	フルバックアップ